La sombra del caso UNGRD complica la aspiración de Karen Manrique en Arauca
La aspiración de Karen Manrique a repetir curul por el departamento de Arauca enfrenta un escenario políticamente adverso tras su mención en la ponencia que cursa en la Corte Suprema de Justicia de Colombia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
En el mismo documento también figuran los congresistas Wadith Manzur, Juan Gallo, Liliana Bittar, Julián Peinado y Juan Diego Gómez, lo que da cuenta de la dimensión política del caso. Sin embargo, en el contexto regional, el impacto recae directamente sobre Manrique, al ser la representante de Arauca y quien proyecta una nueva candidatura.
Aunque no existe una decisión judicial definitiva ni una medida restrictiva en firme, el efecto reputacional es inmediato. En política, la percepción pública condiciona el debate electoral, y competir en medio de un proceso por presuntas irregularidades en el manejo de recursos destinados a la atención de emergencias limita la capacidad de instalar un discurso centrado en gestión y resultados.
El caso UNGRD reviste especial sensibilidad porque involucra recursos orientados a atender desastres y poblaciones vulnerables. En un departamento con necesidades estructurales y complejidades en materia de seguridad y desarrollo, cualquier cuestionamiento sobre el uso de fondos públicos impacta directamente la confianza ciudadana.
Para Manrique, el desafío no es solo jurídico, sino político. La campaña se ha visto obligada a moverse en un terreno defensivo, respondiendo a señalamientos y a la presión de una opinión pública que exige transparencia. Mientras tanto, otros sectores y candidatos ya posicionan el escándalo como símbolo de desgaste de la dirigencia tradicional.
La presunción de inocencia se mantiene intacta en el plano legal, pero el juicio político avanza en paralelo. En un escenario electoral competitivo, la carga de un proceso de alto perfil puede alterar alianzas, reducir márgenes de apoyo y modificar la dinámica de la contienda en Arauca.
El desenlace en la Corte Suprema definirá responsabilidades individuales. Pero en el terreno político, la sola vinculación a un escándalo nacional ya introduce un factor de incertidumbre que puede pesar significativamente en la presente contienda electoral.
