Cargos contra 15 concejales de Arauca por presuntas irregularidades en contratos
Habrían votado “arbitrariamente” para aprobar el proyecto de alumbrado, a pesar de objeciones que se presentarían en la sesión plenaria.
La Procuraduría formuló cargos contra 15 concejales de Arauca por presuntas irregularidades en la aprobación de contratación de un proyecto de alumbrado público. Se les imputaron los cargos presunta falta disciplinaria y por probable extralimitación de funciones.
“Los servidores aparentemente no habrían dado debate alguno, por el contrario, arbitrariamente procedieron a votación de aprobación del proyecto de acuerdo, extralimitándose de esta manera en sus funciones al autorizar ampliación de plazo de un contrato de concesión que estaba en el momento de los hechos, en ejecución”, indicó la Procuraduría.
Al parecer, la votación unánime impidió que se revelaran algunas fallas del proyecto durante la sesión plenaria.
Los concejales impicados son: César Augusto Latorre Parales, Alexi Alexander Álvarez Zambrano, Diana Zenobia Guerrero García, William Paul León Roa, Eulises Fernando Corce Peroza, Lina María Garrido Martín, Ramón Andrés Escalante Rico, Jesús Daniel Rodríguez Riveros, Danny Rogelio Linares Caicedo, Ángel Andrés Carvajal Torres, Freddy Andrés Zocadagui Rivas, Andrés Alberto Padilla Ávila, Omar Santiago Díaz Ría y Óscar Andino Franco Buitrago.
“Debido a que la presunta omisión de reglamentar la autorización al alcalde del Municipio de Arauca para celebrar contratos, comprometió el correcto ejercicio de sus funciones en materia contractual, y en consonancia con el principio de coordinación y economía, esta dependencia considera que los disciplinados pudieron quebrantar el principio de planeación”, explica el documento.
La Procuraduría Regional de Arauca profirió contra los ediles municipales un primer cargo por presunta falta disciplinaria al no reglamentar la autorización al Alcalde de esa municipalidad para contratar.
El segundo cargo está relacionado con falta disciplinaria por presunta extralimitación de funciones al haber aprobado el Acuerdo en mención.
Las faltas fueron calificadas provisionalmente como graves, a título de culpa grave, puesto los mismos actuaron con descuido en el cumplimiento de funciones al extralimitarse en sus atribuciones.
Terminada la etapa de instrucción, el expediente se remitió a la Procuraduría Delegada para el Juzgamiento Disciplinario, ante la cual los sujetos procesales podrán presentar descargos, rendir versión libre, así como aportar y/o solicitar pruebas y sus alegatos.
